Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

03/05/2012

Un vrai Président pour la France

FHTV.jpeg

Ceux qui le connaissent n'auront pas été surpris, ceux qui ne le connaissaient pas bien  auront découvert en Francois Hollande un homme d’état en capacité d'impulser et de conduire le changement .

Gagné ? Perdu ? Même si certains plus hargneux que d'autres ou trop surs d'eux auraient bien voulu orienter la confrontation des idées vers un match de boxe , la question n’était vraiment pas la . Le débat du second tour entre François Hollande et le candidat sortant ne pouvait se résumer en ces termes car l'enjeu était d'éclairer les Français sur les orientations, les grands sujets et aussi sur la manière de présider et de faire vivre la démocratie.

Pour François Hollande, les propos et les lignes ont été clairs . Rien de plus rien de moins que le programme qui a été communiqué depuis le début de la campagne en toute transparence aux français. Il s'agit de redresser la France , de conduire le changement , de soutenir l’innovation, de prioriser la jeunesse selon des principes de justice sociale et d'équité .Il a aussi expliqué à nouveau sa vison de nombre de sujets internationaux et notamment sa position sur la nécessité de mettre en place des mesures d'accompagnement de la croissance en Europe conjointement aux objectifs de rigueur . Position de François Hollande qui fait d'ailleurs de plus en plus d'adeptes dans les pays européen et qui avait été moquée à tord par le candidat sortant comme étant une éventualité irréalliste.

Dans le débat , celui qui a la stature, la vision stratégique ,le sens de la république pour être le futur Président de la république s'est attaché à traiter les sujets et non le candidat sortant .Malheureusement pour la dignité de l'échange l'inverse n'a pas été vrai .Le candidat sortant n'a eu de cesse que de multiplier les attaques personnelles et les jugements de valeur à l'emporte pièce . Ainsi celui qui dès le début du débat se posait en victime et qui s'est autoproclamé grand rassembleur a continué comme à l’accoutumé, à dénigrer, opposer , attaquer, piquer . Lors des dernières élections régionales , Georges Frêche disait du challenger local de l'UMP qu'il mordillait les mollets. Visiblement pas au niveau du débat , le prétendant à un second mandat de Président de la république a usé de la même petite stratégie devant des millions de français . Il est vrai qu'il était très gêné par ses multiples échecs, ses promesses non tenues et en même temps par son absence de distance et de retenue qui recueillent une désapprobation qui va au bien delà des partis , y compris du sien. D'ailleurs il n'a en rien répondu de son bilan et s'est défaussé tantôt sur la crise, tantôt sur les années Mitterrand ou alors sur je ne sais quoi d'autre. Bref selon lui, il n'est responsable de rien et en plus c'est le meilleur. Sauf que les français jugeront sur pièce sur ce qu'il a dit en 2007 et puis sur ce qu'il a fait. Surtout ceux qui sont au chômage et tout ceux qui ont vu s'effriter leur pouvoir d'achat .

La méthode Coué n'est pas plus appropriée pour diriger un navire qu'un pays .Il ne suffit pas de parler  même avec une assurance autant impudique qu'arrogante. Quand il faut tenir la barre, il faut tenir la barre, rien ne sert de changer de cap toutes les cinq minutes ce pour autant que plus le bateau est gros plus il lui faut de temps pour manœuvrer. Le syndrome du crocodile, énormes dents et petits bras,  aura donc sévi du début à la fin de ce mandat.

Face à ces digressions et agressions répétées François Hollande est resté serein mais ferme devant un candidat sortant assez tendu qui avait de plus en plus de mal a tenir en place. Il a expliqué comment il concevait la Présidence de la République . Une présidence moderne respectueuse de la démocratie, une présidence de la justice sociale, une présidente de l'équité et pas celle des inégalités ou des privilèges qui est montée crescendo durant cinq ans . Il a aussi corrigé les nombreuses inexactitudes d'un interlocuteur toujours plus enclin à vouloir tout expliquer à partir d'une analyse approximative .Les Français jugeront, mais le débat a sans doute mis en lumière d'un coté le peu de fond d'une omniprésidence médiatique et de l'autre le sérieux du projet d'un nouvel homme d'état porteur de changement et de rassemblement .

En effet si le candidat sortant aurait encore un vrai travail à faire pour éventuellement arriver à devenir un jour un président presque normal, François Hollande a sans nul doute la dimension d'un vrai Président pour la France.

Les commentaires sont fermés.